Posicionament de La Unió sobre el decret dels òrgans de participació i coordinació dels serveis socials
El 24 de desembre es va publicar al Diari Oficial de la Generalitat el Decret 202/2009 , de 22 de desembre, dels òrgans de participació i de coordinació del Sistema Català de Serveis Socials. Aquest Decret té com objectiu desplegar reglamentàriament la composició i funcions dels diferents àmbits consultius, deliberatius i de participació dins del Sistema de Serveis Socials de Catalunya d'acord amb allò previst a la Llei de Serveis Socials. Des de la perspectiva de la participació de les organitzacions patronals-empresarials, cal dir que, malgrat les al·legacions fetes en el seu moment per La Unió, el seu pes és prou minvat i caldrà, per tant, optimitzar al màxim els espais disponibles.
Per altra banda, el reglament preveu la creació de Consells de participació de centre , que responent al mandat de la Llei (art. 57: En els centres públics on es prestin serveis socials o s'acompleixin activitats socials i en els privats que rebin finançament públic, s'han d'establir processos de participació democràtica dels usuaris o de llurs famílies de la manera que s'estableixi per reglament ) va més enllà i estableix la obligatorietat de crear i registrar aquests òrgans amb una composició en la qual la representació de la titularitat del centre –quan és privada- queda molt minvada (atorgant una plaça a l'administració local i una altra a l'administració majoritàriament finançadora, dues als treballadors, quatre als usuaris i una als familiars d'aquests; per contra, la titularitat del centre disposa de la presidència i d'una plaça més); les seves funcions són informatives, si bé una d'elles és rellevant: proposició i aprovació del reglament de règim interior del servei. Cal dir finalment que els acords els prenen per majoria simple. Caldria valorar l'evolució de l'aplicació d'aquest precepte, tenint en compte, per altra banda, la interpretació que es doni a l'expressió centres privats amb finançament de la Generalitat, que, com en altres ocasions, s'ha utilitzat i interpretat de manera equívoca.
